¿Cuán seguro es su herbicida? | Prevención

Cuando ve un avión rociando un campo con una nube de pesticidas, o cuando rocía una cucaracha con un insecticida de venta libre, usted Me gustaría pensar que alguien, en alguna parte, ha estudiado los ingredientes para asegurarse de que están seguros.

Resulta que ese no es siempre el caso. Un nuevo informe del Consejo de Defensa de Recursos Naturales (NRDC) ha revelado que, durante los últimos 40 años, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) se ha basado en gran medida en un proceso de aprobación de pesticidas de vía rápida que no requiere datos de seguridad o pruebas.

Mantenga este campo en blanco Ingrese su dirección de correo electrónico

Puede darse de baja en cualquier momento.

|

El proceso se llama "registro condicional" y fue presentado en 1972 por el Congreso como una forma de obtener pesticidas comercializar rápidamente sin que los fabricantes necesiten realizar estudios completos de impacto sobre la salud y el medio ambiente, en el entendido de que los datos de esos estudios se presentarán poco después de que se haya otorgado el registro condicional. Se suponía que el proceso se usaría con moderación, y solo en el caso de que el químico no causara efectos adversos a la salud o que el uso del químico fuera en "interés público", por ejemplo, para tratar un brote de chinches.

Pero el proceso ha sido deplorablemente utilizado indebidamente, dice Jennifer Sass, científica principal de NRDC y autora del informe. "Todo el mundo espera que los pesticidas sean regulados y revisados", dice ella. Puede comprar cualquier cantidad de productos que contengan ingredientes activos que figuren como "Registrados por la EPA", pero, dice Sass, "no sabemos si la EPA tuvo, o tiene, todos los datos necesarios para aprobarlo".

Como Sass estaba cavando a través de las bases de datos de aprobación de plaguicidas de EPA, ella encontró algunos hechos más inquietantes sobre pesticidas:

# 1: la mayoría de los pesticidas nuevos han sido aprobados sin revisiones de seguridad adecuadas. Según el informe de NRDC, un 65% de los aproximadamente 16,000 plaguicidas aprobados desde 2010 han sido aprobados bajo registros condicionales. Esto incluye algunos materiales altamente tóxicos, incluida la nanoplata, aprobada en 2011. Estas partículas microscópicas de plata son antimicrobianos y pueden matar bacterias en el suelo y el agua, por lo que se consideran pesticidas, pero se han agregado a más de 1.000 productos de consumo. , incluyendo ropa de ejercicio "antiodo", toallas y ropa de cama, e incluso mantas para bebés, a pesar de que se sabe que dañan las células del cerebro, hígado, estómago, testículos y otros órganos, y que pasan de madres embarazadas a sus fetos en desarrollo. La investigación ha demostrado que la nanoplata se filtra de la ropa al agua de lavado y puede ser absorbida por la piel.
Protéjase: Evite cualquier producto publicitado como antibacteriano, antimicrobiano o antiolor porque podría contener nanoplata u otros antimicrobianos insalubres. químicos.
# 2: La EPA supone que "diferente" equivale a "más seguro". Uno de los principales usos de los registros condicionales, dice Sass, es con nuevos pesticidas que pueden reemplazar a los más viejos que también se consideran inseguros. Por ejemplo, los organofosfatos, una clase de productos químicos ampliamente utilizados en los alimentos, se han relacionado con un cociente intelectual más bajo y mayores tasas de TDAH en los niños. "Ahora la EPA registra de manera condicional todo lo que pretende ser una alternativa a los organofosforados. El hecho de que sea una 'alternativa' se considera seguro", dice Sass. ¿Por qué es eso malo? Una de las alternativas "más seguras" aprobadas como alternativa a los organofosforados es la clotianidina, que pertenece a una clase de productos químicos llamados neonicotinoides que están estrechamente relacionados con la muerte masiva de colonias de abejas, llamada trastorno del colapso de colonias, que están elevando los precios de los alimentos; las abejas son responsables de polinizar el 80% de los cultivos alimentarios de EE. UU.
Protéjase: Los neonicotinoides son sistémicos, lo que significa que se absorben en el tejido, las raíces, el polen y el néctar de una planta. Coma alimentos orgánicos para evitarlos y docenas de otros pesticidas que matan las abejas. Haga clic aquí para descubrir los 12 alimentos que siempre debe comprar orgánicos.
# 3: registros condicionales conducen a problemas graves. Además de las muertes masivas de abejas, el público puede agradecer a los registros condicionales por una reciente calamidad que involucra árboles muertos de hoja perenne. Un pesticida llamado Imprelis, fabricado por DuPont, fue aprobado condicionalmente basado en el "interés público" de controlar malezas molestas-piense en dientes de león y trébol, campos de atletismo y campos de golf que "actualmente no controlan los pesticidas registrados", según La aplicación de Dupont. Miles de propietarios de casas y profesionales del paisaje compraron el herbicida, solo para descubrir que mata árboles de abetos blancos y de Noruega. La compañía se enfrentó a una demanda colectiva en 2011 de propietarios enojados que afirmaron que mató a miles de árboles en todo el país. Posteriormente, la EPA prohibió Imprelis.
Protéjase: Use la gestión orgánica del césped para que no se descubra matando árboles (o algo peor) con pesticidas aprobados inapropiadamente. Comience con esta lista de consejos sencillos sobre cuidado del césped orgánico.
# 4: incluso la EPA admite que su proceso es defectuoso. En 2011, la EPA realizó su propia revisión del proceso de registro condicional, en respuesta a las solicitudes de NRDC (Sass comenzó a investigar el problema en 2010) y concluyó que los registros condicionales se usaron incorrectamente el 98% del tiempo. "Incluso el personal de la EPA se sorprendió de cuánto estaba pasando el proceso de registro condicional", dice Sass. Parte del problema, agrega, es que las bases de datos que rastrean las aprobaciones de plaguicidas son tan desorganizadas y poco amigables para el usuario. De hecho, agrega, cuando se le preguntó, la agencia no pudo proporcionarle información de que los detalles que los plaguicidas registrados condicionalmente habían sido finalmente aprobados oficialmente después de que se hubieran presentado todos los datos de salud y seguridad ambiental.
Protéjase: Practique el control de plagas no tóxico en su casa con nuestros consejos para el control natural de insectos.

Healthy HomeNews
Recomendar

La Elección Del Editor

¿Estás perdiendo tu vida? | Prevención

Cuando escuché por primera vez la descripción budista de fantasmas hambrientos, seres con estómagos tan grandes como cuevas y gargantas tan angostas como alfileres, estaba seguro de que iría directamente al infierno como un fantasma hambriento.